“Egészen kettõ (2 ) kreditet adok a teljesítmítményetekért, ami levonható.”

“Úgy szeretném látni egy moderátor arcát, ha van neki!”

Frissiben az index fórumáról:  http://torzsasztal.hu/Article/jumpTree?a=84552127&t=9168013

Ha elsőre erősnek tűnik, olvassátok el a hwsw cikkét, az übereli.

Arguin on the internet után szabadon:

“bogdannak vitázni meg olyan, mint a mangalicawrestling: ha győzöl , akkor is tiszta szar leszel, csak ő ezt élvezi is.”

Pecás kifog egy aranyhalat.
Aszongya neki a hal :
-’ecssém ha visszadobsz a vízbe akkor teljesítem egy kívánságodat!
A fazon elgondolkozik egy kicsit és mivel kicsit genyó, úgy gondolja kicsit megizzasztja már ezt a halat ha már futni hagyja:
-OK. akkor csinálj nekem egy hidat Európától Amerikáig húsz kilóméterenként leállóval, mer gyakran kell pössentenem.
Erre a hal aranyból ezüstre sápadtan:
-Nem lehetne valami másban kieggyezni? Azért ez mégis csak egy rakás meló meg papírmunka meg alvállalkozó…
A horgász persze megszánja szegény párát, belegondol a sok papírmunkába meg milyen unalmas is lehet napokig az autópályán a víz közepén…
-Na jó! Akkor:
Én egy olyan Pentaxot szeretnék aminek:
-minnél nagyobb a pixel száma
-minnél nagyobb a válaszható (használható) iso száma
-minnél gyorsabb a sorozatfelvételi üzzemmódja
-minnél nagyobb az átjárhatósága a régebbi (filmes) gépek biz-baszaival.
-és használható automata, félautomata és manuális üzemódban korlátozások nélkül.
-végül legyen FF-es az érzékelő.
A hal az ájulás szélén:
-… Kettő vagy négy sávosat szeretnél?

Forrás: Index fórum

Bannercsere lehetősége adódik, figyelem:

<div><span style=”color: rgb(0, 0, 0);”>&lt;div &gt;&lt;a</span>
<span style=”color: rgb(0,0,0);”>href=”http://aranykopo.fotosblogja.hu” target=”_blank”&gt;</span>

<span style=”color: rgb(0, 0, 0);”>&lt;img src=”http://aranykopo.fotosblogja.hu/files/2008/08/aranykopobanner.jpg” </span>

<span style=”color: rgb(0, 0, 0);”>alt=”Az ARANYKOPÓ BEUGAT” border=”0″ &gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;</span>

</div>

Ha úgy gondolod,hogy szeretnél cserélni, akkor írj valamilyen módon, és megoldjuk!

 apronet.hu

AZ SZÉP!

Nem megnevezett kereskedelmi cég honlapján a termékleírások között a Sony 55-200 adataiban:

“tömeg: 295 m ”

méter??? Vagy talán forgatónyomatékot akartak írni és Nm?

“Kép:
Ködös táj, benne apró emberalak, ha jól látom, fényképez.

Értékelés:
Tájképhez kicsit sok rajta az ember…..”

“Kép:
Ökörszem
Az értékelő, aki először verébnek hiszi, újra ír:
Bocs, madárakhoz (sem) értek. elöször nyúlat írtam, de rájöttem ez nem az a fajta.”

fotozz.hu

“ami megjobban zavar a ket mell kozotti meret elteres.. annyira csunya hogy a jobb melle akkora mint egy eltorzult tőgy (mar elnezest), mikozben a masik melle gyönyöru formas. nem ertem hogy miert torzult igy el szegenynek a masik melle. a szinhatas erdekes es tetszetos egyebkent”

folytatása:

“ui: most nezem lehet hogy azert tunik olyan torznak a masik mell mert a feny ugy esik ra hog ytotalisan egybeolvad a halvany vallaval, mellkasava.. de akkor is fura”

fotozz.hu

“Értékelés:
Túl sok kék szín, kevés a mondanivaló.

A fotós hozzászólása:
Krumpli.”

fotozz.hu

“tekanawa: A legújabb generációs vakuk képesek sötétet kibocsátani, így a kép bizonyos részeit árnyékba boríthatjuk. Az ilyen vakuk kulcsszáma negatív. A kulcsszám, a tárgytávolság, a rekesz és az érzékenység összehangolásával a sötétség mértéke szabályozható. Íme egy példa:

Értékelés:
Nemrossz, az orra hegye van kicsit kiégve, de azt a vakuval kilehet küszöbölni.”

“Értékelés:
De hogy könnyebb legyen a lelkednek (talán átviszi a szoftver):

“Учиться, учиться и еще раз учиться”
Ленин

A fotós hozzászólása:
ah, köszönöm, most már sokkal jobb.”

“Értékelés:
(…) Ahogy Capa mondta: ha egy kép nem működik, az azt jelenti, hogy nem voltál elég közel.

A fotós hozzászólása:
Capahoz? “

“A fotós hozzászólása:
Sajnos nekem analóg gépem van és nem tudom, hogy a digitális gépek tudnak-e mélységelést.”

fotozz.hu

“Tiszteletre méltó, hogy Reitter Ferencnek (mérnök, várostervező, kartográfus, miniszteri tanácsos, akadémikus…) a Fiumei úti temető 17/1-1/b-14-es parcellájában lévő síremléke megjelent az oldalon. Az ő tevékenysége valóban meghatározó még a mai Budapest életére is.
Talán éppen ezért megérdemelne egy kicsit szebb fotós megemlékezést.
Sajnos, a Budáról idetelepített (Gerendai -féle) síremléke túlexponált . A valóságban a sírfelirat jól olovasható, tisztán látható. Ezt a fotónak mindenképpen vissza kellene adni, ha már egy nagy mérnök emléke előtt tisztelgünk.
Üdvözlettel.

A képre adott pontszám: 3.5

A fotós hozzászólása:
Ó, Uram! Csupán viszafogott természetem akadályoz meg abban, hogy újra és újra leboruljak az Ön mélyreható tudása és bölcsessége, fotóművészeti kifinomultsága előtt. Engedje meg, hogy a legmelegebb szavakkal bitosítsam Önt hálámról, amiért megtisztelt egy ilyen magasröptű és a legfejlettebb intelligenciáról árulkodó értékeléssel. Semmi nem tesz boldogabbá ezen az oldalon, mint az Ön becses szavaiból tudást meríteni. Mély tisztelettel és hálás köszönettel”

fotozz.hu

“Értékelés:
(…) Ja csak azert 4 mert sosem lesz kreditem, hogy vegre en is feltoltsek (amugy 5 igazibol;)”

fotozz.hu

”
A fotós hozzászólása:
Szevasz Édösapám! Na mivan, bekaptal valami kemenyitot vagy nem sikerult a tegnapi zsebhoki? Elnezem, ahogy nekem meg masoknak irogatod a hulyesegeidet, es jo nagy szerencsetlen vagy te. Fingod sincs a kepekrol, csak osztod a magad hulyeseget. Vissza kene venni az okoska arcodbol, mert kezdesz nagykepernyos lenni izombol. Tanulhatnal nemi tiszteletet es nemi fotos alapismereteket, mert csak egy nicknev moge bujt szeretcsetlen vagy, aki jot rohog a markaba, de ilyen hozzaallassal csak egy szerencsetlen maradsz:)”

“Végre sikerült megennem a régen áhitott gépemet”

”
A fotós hozzászólása:
Már elnézést de szarok az egészbe Törlöm a képet! Örüljetek!”

“A fotós hozzászólása:
nem tudom elfogadni sajnos ezt az értékelést! Nem hasznos. A kép mérete 0,3 pixel, a szabályzat szerint 0,3 pixel alatti képekért lehet csak levonni !”

fotozz.hu

“Hangulatos fotó, a cím és a kép között kicsi a összefüggés ugyanis a kép kevész %-át tükrözi a cím, talán 30-35%. A fótéma amit kátok az egy fenyőfa ami nem elég homályos, egyszoval nem éles. Valahogy úgy képzelem ezt el, hogy lefényképezted a fát, mert tetszett és majd késöbb észrevetted, hogy milyen érdekes az ég, ha az ég tetszett meg akkor miért nem öszpontosítttál rá jobban?
Adott pontszám: 3,5″

“Holdfogyatkozás, aug. 16.Tudom: nem kreatív fotó, és nem is igazán éles (ennyi telt az objektívtől meg a légköri viszonyoktól). Azért feltöltöm, mert mazochista vagyok. Most pedig üssetek!

(Kiegészítés: csak ne a “kiégés” miatt üssetek. Az szándékos, és JÓ HOGY OTT VAN). ”

Katt a képhez

(A kép illusztráció)

“[14:04]  [ errorka ] =]
[14:04]  [ errorka ] ez mindig is igy volt
[14:04]  [ errorka ] lo egy fos kepet amin csocs vagy pina van, csuma 5os”

Meg kell védjem az aktfotósokat, ott van pl a most baromcohen néven alkotó korábbi fotocross, ő alapvető hibákkal terhesen szeret aktot fotózni és nehezen ér el ötösöket.

Másfelől, kimaradt az osztott rajongást kivívó lengetősünk – kinek alkotását lentebb lehet szemrevételezni – és azon egyik fent emlegetett szerv sem szerepel, igaz van helyette más, így kérlek ne tekintsétek teljesnek a fenti felsorolást.

“”a kitobi kb aze’ van mint a 16megas flash kartya. h ki tudd probalni mukodik-e, mikor kibontod a csomagot”"

“Ray üzenete (10:43 AM):
az USM az nem az,hogy az ultrahang visszaverődésének idejéből határozza meg a távolságot? ”

Nem. Nem az.

fotozz.hu (ahogy az előzőek is)

“A fotós hozzászólása:
Az erőt és a mesterségbeli fortélyt a komoly igényességű képekre összpontosítom. Ez szó szerint egy laza, könnyed kattintás.”

“Értékelés:
(…) Kicsit több munkát kellene bele fektetni, mert megérné ezt az amúgy érdekes jellegzetesen szláv jellegű arcot fotózni, sokkal többet ki lehet hozni belőle!
A fotós hozzászólása:
(…) Szlávozd le az ap…”

“Értékelés:
Bármelyik lányt azonnal…..minden gondolkodás nélkül….
Tetszik….
A képre adott pontszám: 5″